Voor Harry e.ais ie t of niet

Wat dacht u van Haw.angustifolia var.baylissii IB 5172 ?

maandag 11 oktober 2010 - 20:35

Marian, hier beide soorten

de smalbladige H. angustifolia var angustifolia

[afbeelding verwijderd niet-https]

de breedbladige H. angustifolia var baylisii

[afbeelding verwijderd niet-https]

(uiteraard voor wat het waard is hè)

maandag 11 oktober 2010 - 21:05

de palnten komen voor mijn gevoel niet helemaal overeen. Bij jou zijn de randen niet getand en het lijkt alsof de huid in het algemeen gladder is.
Die van jou doet me denken aan ....eh...eh iets met umboensis...ik ga zoeken.
groeten H.

maandag 11 oktober 2010 - 21:08

nee komen echt niet over een.
De mijne verkleurt helemaal naar dat bruine roze in zijn rust periode

maandag 11 oktober 2010 - 21:16

Kijk eens in het hawortiaboek van Breuer....

maandag 11 oktober 2010 - 21:19

je hebt wellicht de variatie grandis

kijk hier http://public.fotki.com/Grootscholten/plant-collections/haworthia-angustifolia/angustifolia-1.html

harry

maandag 11 oktober 2010 - 21:27

Breuer aanziet deze als een der synoniemen van de H. angustifolia var. angustifolia, samen met H.albanensis, H. angustif. v.grandis en H. angustif. v. paucifolia.

maandag 11 oktober 2010 - 21:39

Ik heb het boek niet, ik zal komende keer in de vereniging bieb eens navragen.
Ik had een mooie c d met Haw. en stapelia's van Fransois Hoes maar mijn nieuwe pc is een Mac, en die zegt dat ie hem niet kan lezen.
Dus hoe ik dat nog ooit ga bekijken moet ik nog eens uit vogelen.
De plant die jij bij Cok er bij haalt lijkt het me ook niet te zijn.
Misschien ook eens een foto nemen als de plant in rust is.

maandag 11 oktober 2010 - 22:04

Botanist

Mij lijkt het meer een varieteit van H. limifolia !!

dinsdag 12 oktober 2010 - 13:39

"varieteit van H. limifolia "

Dan ben j'er rap vanaf, momenteel zijn er maar 3 meer (volgens Breuer) en die lijken absoluut niet op de plant in kwestie, alle "andere" limifolia's zijn ofwel gedéklasseerd of verhuisd naar een ander "onderdeel".

dinsdag 12 oktober 2010 - 17:04

Wiebe

en die lijken absoluut niet op de plant in kwestie

Dat ben ik niet met je eens Paul. De varieteit ubomboensis lijkt m.i. toch wel heel aardig op de plant van Harry (zie blz. 183 van Haworthia revisited van Bayer).

Wiebe

dinsdag 12 oktober 2010 - 18:17

vijfde van boven

http://forum.cactipedia.info/succulente/haworthie-t912.html

groeten
H.

dinsdag 12 oktober 2010 - 18:40

Wiebe

vijfde van boven

Alleen dan zonder schrijffouten!

Wiebe

dinsdag 12 oktober 2010 - 18:55

Haworthia revisited van Bayer).

Jaja, Bayer, Breuer en wie nog allemaal...Iedere auteur verdedigt zijn eigen schrijfsels, hoe zou je zelf zijn, dat boek moet VERKOCHT worden nietwaar.

dinsdag 12 oktober 2010 - 21:55

Botanist

vijfde van boven

http://forum.cactipedia.info/succulente/haworthie-t912.html

Dat is wat ik bedoelde Harry, want als je de stekken op je foto bekijkt zie je de typische draaiende bladeren van limifolia.

woensdag 13 oktober 2010 - 20:48

Heb je het nou over mijn plant Emilio ?
De allereerste foto waar het eigenlijk over gaat??
Ik herken in de scheuten niks van limifolia als ik in de serre naar de plant kijk, dus ik ben er nog niet uit hoor.
Groeten uit Ne. Limburg
Marian

woensdag 13 oktober 2010 - 22:28

Ik vroeg het me ook af, maar denk toch dat het over jouw plant gaat Marian en denk ook dat emilio het bij het rechte eind heeft. Limifolia heeft kennelijk niet altijd die overdwarse ribbels zo sprekend.
groet harry

woensdag 13 oktober 2010 - 22:36

Marian, voor mij na de volgende link wel overtuigend

(derde van boven)

http://www.haworthia.org.uk/Haworthia/limofolia.htm

harry

woensdag 13 oktober 2010 - 22:50

Botanist

Sorry voor de verwarring.
Marian het ging inderdaad over jouw plant en het is duidelijker te zien op je 2e foto.

vrijdag 15 oktober 2010 - 13:03