Onze tuinbabbel is een plaats waar je ideeën, foto's, gebeurtenissen met andere tuinvrienden kan delen. Momenteel hebben we zo'n 12.000 tuinvrienden die hieraan deelnemen.
Heb je nog geen account?
Registreer je hier en maak deel uit van onze community.
Ons tuinforum is een plaats waar ideeën en inzichten over verschillende onderwerpen in verband met tuinieren uitgewisseld kunnen worden.
Heb je een tuinvraag, misschien is deze behandeld in het forum? of stel de vraag gerust aan onze tuinvrienden....
Bekijk hier de tuinfoto's van onze tuinvrienden.
Hier heeft elke gebruiker zijn eigen foto album. Plaats hier jouw mooiste tuinfoto's en deel ze met onze tuinvrienden. Zij kunnen op hun beurt van jouw tuin meegenieten en op jouw foto's reageren.
Bij de Plantenherkenner kun je foto's toevoegen van planten die je niet kent.
Andere tuiniers kunnen je dan helpen om de plant te identificeren.
We hebben een notenboom in onze tuin staan, die zeker al 30 jaar oud is. Bij de heraanleg van onze tuin, een 10 tal jaar geleden, heeft de tuinaannemer de grond verhoogd met een 15 tal cm aarde + gazon. Enkele jaren terug is de boom beginnen te "treuren": het bladerdek werd "dunner", de bladeren werden kleiner, alsook de noten. Op aanraden van een boomspecialist, hebben we toen een deel van de gazon afgegraven rond de stam tot het oorspronkelijk niveau en vervangen door boomschors. Sinds vorig maand zijn er echter enkele zwammen verschenen (zie foto) op één van de wortels. Ook de schors van deze wortel komt los. Wat moeten we doen ? We zouden heel graag deze boom behouden. Alle advies is welkom. Erwin
Ik heb er een paar stukken van bekeken. In grote lijnen klopt het wel. Maar hij maakt het allemaal veel te moeilijk, waardoor hij weer eens veel te veel fouten maakt.
Niemand kan garanderen dat die boom het zal overleven.
Die zwam is een harslakzwam. Normaal groeit die op de stamvoet en niet op de wortels. Dat is een kernhoutrotter. Die tast het spinthout niet aan. De' boom kan daar dus nog heel lang mee verder.
Ophogen is niet ideaal. Terug afgraven na tien jaar doorgaans ook niet. Maar dat hangt voornamelijk af van de boomsoort en de bodem. Bij afgraven gaan er altijd wortels verloren. Dat is niet ideaal wanneer het zo droog en heet is als de afgelopen zomer. Dan is waergeven noodzakelijk.
Mulchen met schors is goed, als je daar eerst een kompostlaagje onder legt, anders gaat de vertering van die schors de eerste jaren stikstof uit de bodem opnemen.
Sierschors is nergens voor nodig. Schors draagt pas iets bij wanneer die gaat verteren.
Dat er schors los komt is geen goed teken. Alleen valt dat zonder extra info niet te beoordelen.
Als je extra foto's hebt, kunnen we misschien meer zeggen.
Wil je ze allemaal? Hij heeft het o.a. over percentages zuurstof in de bodem tot (ongeveer) 20 %. Dat slaat nergens op. In de bodem heb je tot een 15 % lucht (wat absoluut niet hetzelfde is als zuurstof), in de strooisellaag gaat dat tot max 25%.
In lucht zit ongeveer 21 % zuurstof. Soit, de teneur is correct, maar hij maakt nog steeds massa's substantiële fouten.
Soit,als hij zich bomendokter mag noemen, dan ben ik bomenprofessor. Dat heb ik hem al met zoveel woorden gezegd en hij weet maar al te goed wat daar de redenering achter is.
Tja ,iedereen heeft z'n fouten, het is wel een goed initiatief dat hij de mensen probeerd iets bij te brengen over bomen en natuur. Want er zijn veel mensen die er bitterweinig over weten.
Natuurlijk moet dan die informatie 100 procent kloppen.
Nu vrijdag over bodemverdichting,ben eens benieuwd.
Over jouw deskundige uitleg Wipe kan je makkelijk afleiden dat jij er veel meer van kent
De naam professor waardig
Enkele vragen aan WiPe
Waar heb jij je kennis vandaan, heb je een bepaalde richting in school gevolgd of is het een hobby die uit de hand gelopen is?
Heb je gewerkt met bomen en via ervaring veel kennis opgedaan?
Als je nog les hebt gegeven ben je waarschijnlijk leraar en geef je nog les?
Waar woon je ergens, volgens ik denk waarschijnlijk in de buurt van Aalst?
Sorry dat ik dat allemaal vraag maar ik ben gewoon nieuwsgierig.
Bedankt om dit te willen delen met ons.
Meteen weten we ook waar al je kennis vandaan komt want ik heb toch al redelijk veel opgestoken van jouw waarvoor mijn dank.
Voor mij ben jij een grote meneer in de boomverzorging.
Dries,
WiPe heeft zijn tekst aangepast maar er stond een hele uitleg waar en hoe hij de kennis vergaard heeft maar hij heeft het blijkbaar weg gedaan. Hij zal wel een reden hebben.
Das jammer.
Heb je ook de site van de boomdokter gezien wipe?
Op z'n blog staat veel van tuin en bomen.
Heb eens een offerte laten maken voor een boomfitanalyse van een zieke boom.
Toch wel veel geld, daar kan je al wat bomen voor kopen ze.
Die boomfitanalyse is een visueel onderzoek waar hij wat andere termen op plakt die het wat exclusiever moeten maken. Dat is op dezelfde kennis gebaseerd als degene die gebruikt wordt voor de standaard VTA (Visual Tree Assessment, visuele boombeoordeling).
Niets is onmogelijk met paddenstoelen, maar de harslakzwam groeit nagenoeg uitsluitend op eik.Naar het schijnt ook op tamme kastanje en iep, maar dat heb ik nog nooit gezien. Óf het substraat is hier een eik en geen notelaar óf dat is een waslakzwam (die je meestal maar niet uitsluitend op een beuk vindt). Ander kenmerk:de korst van een waslakzwam is indrukbaar en niet sterk, die van een harslakzwam hard. Het vruchtlichaam van de harslakzwam is eenjarig, het mycelium vormt elk jaar nieuwe vruchtlichamen, dat van de waslakzwam meerderjarig maw, het groeit gedurende meerdere jaren aan.