Geprint vanhttps://www.tuinadvies.be/tuinvrienden/forum/3/struiken-bomen/57934/buxus-snoeien-met-benzine-heggenschaar

0

Buxus snoeien met benzine heggenschaar

Ga naar meest recente reactie

Vizionaryzeus

Ik ben van plan een nieuwe benzine heggenschaar te kopen. Echter zou het ook handig zijn als we er de buxus mee kunnen snoeien. Ik heb van iemand gehoord dat je voor buxus en taxus een heggenschaar moet hebben die veel toeren/sneden maakt per minuut. Klopt dit? Waar moet ik zoals op Letten bij het aankopen van een nieuwe heggenschaar? Mijn voorkeur gaat uit naar een husqvarna 122HD60. Bedankt voor de hulp!

zondag 14 september 2014 - 12:21

Wannus

Hoe dichter de tanden bij elkaar staan hoe beter voor buxus .
Voor buxus gebruik ik een electrische van Stihl , met de tanden
heel dicht tegen elkaar . Voor andere hagen gebruik ik een
heggenschaar met benzine . Buxusvormen doe ik handmatig
met een gewone heggenschaar.
zondag 14 september 2014 - 17:37

Ginkgo

Ik werk zelf met stihl heggenscharen.
Je hebt bij stihl een R en een T uitvoering.
De R types hebben een laag toerental, dus krachtiger. Dit is goed voor hagen zoals beuk, haagbeuk, enz..

De T types hebben een hoger toerental en zijn geschikt voor het fijnere werk zoals taxus, buxus, chamaecyparis, enz...

Voor Husqvarna weet ik het niet maar niets als goede ervaringen met stihl.

Er bestaat nu ook een heggenschaar van PELLENC. Dit is op een batterij die je op de rug draagt. Veel lichter in gewicht want als je niet gewoon bent van te scheren met een benzine haagschaar kan dit nogal eens tegenvallen van gewicht. Die pellenc haagschaar is milieuvriendelijk, is een pluimgewicht, heeft een hoog toerental maar is wel redelijk duur in aankoop.

Hopelijk heb je hier wat aan !

Mvg,
Karel
zondag 14 september 2014 - 17:39

Braze

hoi allemaal .

het ligt beetje aan de soort Buxus die je hebt de gangbare huis/tuin keuken

of een van de vele andere soorten want er zijn ermeer dan 1 soort .

met stilh werk ik regelmatig maar om het merk de hemel in te prijzen laat maar

want het is een stronteigenwijsmerk wat alles in eigenbeheer wil houden tot

kleinste schroefje aan toe en dat kost je werkelijk de ogen uit de kop

jonsered levert even goede prestatie,s elektrisch als benzine en er zijn genoeg

minder dure merken te noemen die het gerust kunnen opnemen tegen deze zo

zallig geprezen stilh .

en het benzine tijdperk begint opzijn end tegeraken nu zijn er slechts baterrijen

die twee uur werktijd leveren aan de 24 uurs wordt drukgewerkt bij alle merken

bij de reeds genoemde merken .

ik heb er zelf op een cursus bosmaaien je hoeft in principe geen gehoorbescherming meer te

het werkt vele male licht een snoer heb erniet bij zitten en de kracht doet niet

onder voor een benzine schaar in een te slopenkas hebben we ook een

elektrische schaar gebruikt de benzine scharen gingen stuk voor stuk kapot de

elktrische schaar is er nog steeds en nog steede in een perfecte staat .

ik heb slechts in credo op zak .

als je het met slechtste merk hetzelfde presteerd als met de allerbeste dan kan je pas

een goedescheerder zijn het is immers de persoon die bepalend is of de schaar

een goedeschaar is of niet .

dus kijk niet naar de mooiebouw of kleur van het apperaat maar naar wat uw

portomonee kan trekken mindere merken kunnen even veel als de topmerken

zoals eerder aangegeven .

mvg .

braze .
zondag 14 september 2014 - 22:33

Vloeiende

Persoonlijk kies ik voor een elektrische schaar, veel lichter in gewicht, maakt veel minder lawaai zodat de buren niet komen kijken wat er aan het gebeuren is, stinkt niet bij gebruik en is meer dan sterk genoeg om de meeste hagen te onderhouden. Persoonlijke voorkeur voor Freunde omdat deze messen beter zijn dan bij metabo. Ieder zijn meug.
Voor als de elektriciteit zou uitvallen heb ik ook nog een Stihl op benzine maar dat is enkel voor groffere werk

woensdag 17 september 2014 - 21:07

Braze


Hoi allemaal

jij werkt op elektrisch op de oude schoolsewijze wat ik bedoelde

het elektisch op baterijen dat komt straks ofwel erbij ofwel het gaat de

benzine machine,s vervangen oplangertermijn zullen we daaraan toch moeten

gaan wennen batterijen is eenmalige aankoop je spaart de brandstofkosten

uit die nietgering zijn per vaatje van 2/5 liter .

en het scheelt echt een bonk geld op jaar basis als een 15,00 euro kost ben je

spekkoper ons bedrijf heeft mischien grofgeshat tussen de dertig en 70 hegge

scharen deze zijn lang niet altijd op de zaak omdat we overal komen voor ons

werk .

dus moest er een brandstofbunker geplaatst worden daar zou je zomaar van

afkunnen zijn .

gehoorbescherming heb je eigenlijk niet echt nodig .

mvg braze


















dus als het profesioneel is zie ik daar echt toekomst in
woensdag 17 september 2014 - 21:26

Ginkgo

Ik denk dat de machines op batterij hun introductie al zeker aan het maken zijn hoor, wij werken er nu ook mee. Is alleen duur in aankoop hoor ! Voor de rest niets als voordelen !
woensdag 17 september 2014 - 21:54

Wannus

Ik heb eenmaal een Metabo accu heggenschaar gebruikt , na een halfuur
was de kracht al aan het afnemen . In de scheerperiodes moet ik soms
een halve dag scheren . Met accu is dat niet mogelijk .
woensdag 17 september 2014 - 22:41

Tuinman65

Wij gebruiken voor kleine buxusbollen de Stihl-HSA25 op accu.
Voor de rest van Buxus en Taxus de Stihl HS81T, maar we zorgen er wel voor dat de messen altijd vlijmscherp zijn.
Zo niet krijg je bij Buxus een geelbruine verkleuring en bij Taxus
lelijke rafels.
En Wannes, als professioneel gebruiker hebben we 2 accu's
Leo

woensdag 17 september 2014 - 23:06

Wannus

Akkoord , maar na één uur moet je de ene weeral opladen ,
hoelang duurt dit dan ?
woensdag 17 september 2014 - 23:16

Ginkgo

Probeer eens bij het merk PELLENC. Kan je gerust een hele dag mee scheren. dat doen wij toch (met middagpauze uiteraard )

greetz,
Karel
donderdag 18 september 2014 - 00:38

Wannus

Is misschien wel iets voor de toekomst , alles wordt vervangen .
Maar dat zal wel niet meer voor mij zijn , volgend jaar ga ik met
vervroegd pensioen . Dan ga ik wat meer fietsen en wandelen
in plaats van te scheren ( als mijn gezondheid het toelaat )
donderdag 18 september 2014 - 07:29

Vizionaryzeus

We hebben nu op het moment een elektrische heggenschaar waar we de buxus mee doen. Maar omdat we in de weide ook een lange heg hebben staan is dit totaal niet praktisch met een elektrische. We hebben al tig keer door de kabel gezeten vanwege de grote afstand. Om dan nog maar te zwijgen ervan dat we soms niet tot op het verste punt geraken. Het was eigenlijk meer de vraag of het mogelijk was, het zou altijd mooi meegenomen zijn. Als we een heggenschaar op benzine kopen test ik het eerst op de buxus. Doet ze het daar niet goed op dan doe ik de buxus verder met de elektrische.
donderdag 18 september 2014 - 18:43

Braze


hoi allemaal .

voor de heggen is electriche/benzine schaar, maar voor kunstwerkken blijft

oude vertrouwde knippen met de handje,s in eren want daar laten machine,s

het afweten al heb ik ooit op you tube een filmpje gezien hoeze die moeie

Buxus bollen maken met de handje,s ?

vergeet het was een heel vreemd apperraat wat er boven op werd gezet en

ineen draai was de buxusbol klaar op naar de volgende etc etc .

maar goed ik ben dus niet de enige persoon op de site die ervan uitgaat

dat de benzine scharen er op den duur uit zullen gaan en er een kompleet

nieuw soort prof/amateur tuinnieren aankomt het lijkt mij echt een verademing

omdat gehoorbeschermers niet meer gedragen hoeven te worden alhoud ik

ze wel in eren want het zijn goede afsluiters waardoor je meer contact

c.q concentratie hebt met je machine je hoort op die manier veel beter

of eriets fout zit in de machine dus die moeten wel blijven al is het maar

voor de sier .

mvg .

Braze .
donderdag 18 september 2014 - 20:53

Tuinman65

Ik had nog nooit van PELLENC gehoord en 90% van de tuinaannemers ook niet want die 90% gebruiken STIHL.
De batterij gaat inderdaad een dag mee maar zoals een bekende Hollandse ex-voetballer ooit zei : elk nadeel heb zijn voordeel, of is het hier net andersom
Leo
donderdag 18 september 2014 - 23:17

Ginkgo

Pellenc is eigenlijk zijn intrede nog maar aan het maken de laatste 2 jaar. Het nadeel ervan is dat je ze goed moet onderhouden..maar dat is misschien wel bij alle machines zo

vrijdag 19 september 2014 - 06:54

Braze


Hoi allemaal .

het merk pellenc hebben we ooit als demo gehad dat was nog voor 2012

of we hebben een ander voor ons die van ons was blauw met geel van kleur

aangezien alle merken proberen een eigen kleur te houden voor het onderscheid

voor klanten .

en het onderhoud is veel minder intensief als een benzineschaar is onze

ervaring .


mvg.

braze.
vrijdag 19 september 2014 - 20:53

Vloeiende

Ik neem aan dat je professioneel bezig bent je een schaar van ca 2000.-€ koopt. Ik denk als partikulier je met een 650W elektrische schaar (ca 325€) en/of een goede benzineschaar (ca 625€) evenveel kan en ja er hangt een draad aan de elektrische schaar die je kan doorknippen als je niet oplet, maar je moet dan toch niet onnodig beschikbare energie eerst gaan opslaan in een batterij om ze dan terug gebruiken of zie ik dat verkeerd.
En zoals al aangegeven is het belangrijk je materiaal goed te onderhouden, elektrisch, batterij of benzine maakt op dat vlak niet uit.

vrijdag 19 september 2014 - 21:23

Tuinman65

Vloeiende, de duurste schaar kost hooguit 730 euro, zeker geen 2000.
Ginkgo, een accu die een dag mee gaat bij een haagschaar voedt een motor met een laag toerental, iets dat bij Stihl zeker niet het geval is.
En dat hoge toerental is nu net het voordeel.
Wannes, wij scheren met de accu van Stihl toch een dik uur en in die tijd kan je al heel wat kleine bolletjes scheren. Het is een erg handig schaartje.
Leo
vrijdag 19 september 2014 - 23:07

Vloeiende

Leo,
Een Pellenc schaar heb je voor dat geld wel maar die batterij waar je een dag mee wil werken kost ook wel wat centen, informeer je maar eens naar Pellenc en je zal verschieten. En als particulier betaal je ook de btw die je niet kan recupereren
zaterdag 20 september 2014 - 21:33

Tuinman65

Ik heb het wel over de motorscharen van Stihl hé.
Leo
zaterdag 20 september 2014 - 22:49

Ginkgo

Inderdaad vloeiende, ik denk dat de schaar van pellenc iets van een 1300 euro ofzo is. Leo, stihl heeft zowel scharen met laag als hoog toerental.

greetz,
Karel
zondag 21 september 2014 - 16:04

Braze


HOI ALLEMAAL .

hoog of laag de prestatie van een machine ligt in de handen de gene die ermee

in de handen staat .

bovendien heb ik al aangegeven dat zelfs het bestemerk niet perse een goede

schaar hoeft te zijn als er niet een goede scheerder mee werkt en dat ben je in

mijn ogen pas als je met het slechtste en goedkoopste matriaal even goede

resultaten boekt als waneer je het neusje van de zalm in handen krijgt

en als de vraag voormij bedoeld was of beroeps matig bezig JA.

en wij zijn aan ,t overschakelen om de kosten en baten beter in balans te krijgen

en het snoer is allang achtterhaald oudste vorm is de batterij op de rug kan je

zeker een dag mee werken de nieuwste generatie heeft de batterij

ingemonteerd bij de machine zelf mijn ervaringen zijn dus uit de praktijk

en het wordt de toekomst daar ga ik vanuit .


mvg .


braze
zondag 21 september 2014 - 19:38

Vloeiende

@Vizionaryzeus
Zoals je ziet zijn er meningen genoeg over scharen en gelukkig maar . Hetgeen ik je nog wil meegeven is dat je zeker niet aan je merk Husqvarna dient te twijfelen, als er een goede dealer achterstaat mag je daar gerust in zijn. De schaar zelf moet goed in de hand liggen zodat je er eigenlijk van de eerste moment af een goed gevoel bij hebt, zoniet overweeg dan een andere maar dat persoonlijk gevoel van goed in de hand en in balans te liggen is voor velen verschillend.
Zeker als je ze veel gebruikt is het gebruiksgemak in mijn ogen dan een bepalende factor tot het kiezen van een machine, de prijs komt dan op de tweede plaats.
zondag 21 september 2014 - 21:09

Voeg een reactie toe

Log in of registreer om dit onderdeel te gebruiken