menu
Tuinadvies
Geef dit een bloemetje 0

Hakseling als bodembedekker zou niet goed zijn

Ga naar meest recente reactie

tiemsieb

Tiemsieb

Ik heb eens info genomen bij een bedrijf om hakseling te bestellen om in de borders te doen en zo het onkruid wat tegen te gaan. Nu bedoelde ik wel de gewone hakseling Van takjes enzo... nu wisten ze me bij dat bedrijf te vertellend dat er bij gewone hakseling looizuren vrijkomen die nefast is voor de gezondheid van de planten. Ze stelden Pinus voor 54
dinsdag 26 februari 2013 - 09:00
Bombycilla

Bombycilla

slecht advies,klopt niets van ,er zijn andere redenen om het niet te gebruiken.
schors en haksel houden onkruid niet tegen maar maken het wel moeilijker te verwijderen,gewoon schoffelen werk veel beter
jammer dat zoveel van die hoveniers de boel op deze manier bedonderen
dinsdag 26 februari 2013 - 10:57
CindyV

CindyV

Ik legde vroeger ook hakseling van takjes tussen mijn planten. Na enkele weken komt er toch onkruid door en dan moet je eerst het gehakseld hout opzij duwen vooraleer je aan het onkruid kan om het uit te trekken. Na enkele maanden is het haksel al half vergaan en vormt de ideale bodem voor onkruid zodat er nog meer onkruid groeit dan vroeger. Na 1 jaar liggen er alleen maar grote takjes die nog niet vergaan zijn en dat is ook geen zicht dus moet je die ook nog oprapen.

In de verhoogde plantenbakken leg ik schors omdat ik daar moeilijk kan schoffelen. Het is inderdaad een stuk duurder en dus enkel toepasbaar op kleine stukken.


Grts, Cindy
dinsdag 26 februari 2013 - 16:26
Wannus

Wannus

Ik denk hier een heel klein beetje anders over .
Wat mijn ondervinding is , als men hakseling of boomschors
tussen bloemen en struikperken redelijk dik toevoegd ,
dat het onkruid zich niet zo vast kan aanplanten in de grond.
daarmee bedoel ik dat het onkruid gemakkelijker met de hand kan
uitgetrokken worden .
Ik haal af en toe gehakseld hout naar containerparken ,
die ik dan tussen perken werp , En eenmaal per week eens rondlopen
en alles is vlot met de hand verwijderd .
In sommige plaatsen mag ik boomschors aankopen ,
dit toont natuurlijk mooier.
dinsdag 26 februari 2013 - 17:28
Pieter2

Pieter2

Hout kan inderdaad looizuren bevatten (denk maar aan eik). Maar met schors is dit niet het geval. Schors leg je enkel tussen struiken, houtachtigen (soorten die van nature in bos staan), zo'n 5cm dik. Tussen vaste planten leg je beter geen hakselhout (van nature graslandplanten kunnen daar niet tegen!), daar gebruik je eerder zelfgemaakte compost die, indien goed gecomposteerd, onderkruid vrij is.
dinsdag 26 februari 2013 - 19:56
Bombycilla

Bombycilla

Nou Pieter dan lees dit maar eens:
nl.wikipedia.org/wiki/Leerlooien
dinsdag 26 februari 2013 - 21:57
Pieter2

Pieter2

Ok, dan moet ik mezelf verbeteren, dat eikenschors ook looi bevat. Logisch eigenlijk.

Schors voor tussen planten is meestal geen eik.

dinsdag 26 februari 2013 - 23:02
Bombycilla

Bombycilla

maar bevat ook looizuur,is helemaal niet schadelijk voor de meeste planten want het ,komt geleidelijk vrij en wordt snel afgebroken
woensdag 27 februari 2013 - 09:54
Tuinman65
vrijdag 1 maart 2013 - 23:26
furor

Furor

Het werkt tweeledig, natuurlijk.

Als het voldoende dik ligt houdt het wel een hele hoop tegen, en de onkruiden zitten er losjes in, dus makkelijk te verwijderen.

Anderzijds zorgt het voor een aanrijking van de bodem, en dus een voedingsbodem voor de lastige onkruiden in de meeste gevallen.

Ivm. de looizuren heb ik gelezen dat je geen vers haksel mag gebruiken, dit moet eerst een jaar 'rijpen' zodat de meeste looizuren verdwenen zijn. Afbraak hiervan zou het stikstof uit de bodem halen en negatief zijn voor de planten. (hoewel de stikstofdepositie hier toch groot genoeg is, denk ik.)

Haksel uit de containerparken kan wel een hoop ziek (snoei)materiaal bevatten, en haksel van coniferen, sparren, ... verzuren de bodem, dacht ik.

Aan u de keuze
zaterdag 2 maart 2013 - 07:03
braze

Braze


Hoi allemaal .

het haksellen van hout heb ik vaak gedaan in mijn werk als groenvoorziener

en het haksel dat werkt maar dan op bospaden waar het iederjaar weer

wordt aangevuld en verder onderhout niet wordt uitgevoerd dan werkt het

echt goed of ineen boshaag waar het zaagwerk niet kan worden afgevoerd

daar wordt het in het vak gespoten nadeel ervan is vaak dat het goede

kiembodems zijn voor zaden en je bodem kan er of van verzuren of

er kan zoveel stikstof bijzitten dat er dat er genoeg is voor een eeuwige

brandnetel en bramen beplanting deze soorten tieren echt welig of deze

bodems .

vb .

we moesten op ons gorzenhonk alle om liggende paden blijven aanvullen

met hakselhout toen we bij sommige paden moesten stoppen namen de

het brandnetels het over .

dus bezind eer gebegind zou ik zeggen .


MvG

Braze .

zaterdag 2 maart 2013 - 15:00

Voeg een reactie toe

Log in of registreer om dit onderdeel te gebruiken
Terug naar boven icoon