Afspoeling glyfosaat op verharding

het is al weer een tijd geleden dat ik nog eens iets over glyfosaat gepost heb.
maar ik vond nu weer iets dat de moeite is om te posten .
het komt uit een rapport van 2001 dat ik plots vind nu.

http://docplayer.nl/43905366-Afspoeling-van-amitrol-atrazin-en-glyfosaat-vanaf-een-betonklinkerverharding.html


het gaat over afvloeiing van glyfosaat van betonklinkers het is een lang rapport .
er zijn zelfs klinkers vergruist en ze zouden glyfosaat opzuigen en zo .

dit is een deel uit het rapport
pag. 37
De afspoeling van glyfosaat in de eerste drie proeven is circa 50% groter dan van bromide en amitrol. De oplosbaarheid van glyfosaat is groter dan die van bromide enamitrol. De sorptiecoëfficiënt is groter dan die van de drie andere stoffen. Mogelijk dat glyfosaat na toediening in de toplaag van de stenen adsorbeert. In dat geval is het niet te verwachten dat bij aanvang van waterstroming over het oppervlak een groot deel van het geadsorbeerde glyfosaat zou desorberen.



ik heb hier ooit eens gevraagd aangezien ik 55m aangrenzende oprit heb van de buurman .
die afwatert bij mij als hij die spuit of het mogelijk was dat het gras daardoor kapot ging.
en zou dus toch mogelijk kunnen zijn aangezien 50% weg spoelt.
dit wil ook zeggen dat er zo massa's in de riool terecht komen.
ik snap het niet blijkbaar is men al zo lang bekend met de gevolgen.
maar een verbod blijft nog steeds uit.

ok op openbaar domein is een verbod .
maar ik zie hier in de straat zelfs nog mensen recht in de straatbeek spuiten voor hun huis.
er is gewoon nul controle op en dan spreek je nog niet van afvloeiing op privé terrein.
het is eigenlijk hetzelfde als met autos je kan zelf op waterstof rijden.
maar zolang iedereen op een verbrandings motor rijd .
blijf je mee in het vuil zitten van alle anderen .

dat gedeelte gaat over klinkers die het absorberen .
verder in het rapport spreekt men ook nog van :

Uit proeven op laboratoriumschaal van Shepherd en Heather (1999) blijkt dat: (i) de eerste millimeters afgespoelde neerslag hoge concentraties herbiciden bevatten (circa 30% van de totaal toegediende hoeveelheid (w/w) in de eerste millimeter), (ii) de verharding na de initiële piek herbicide blijft naleveren (na 15 mm afgespoelde neerslag), en (iii) de afspoeling afhankelijk is van het type verharding (asfalt of beton)en herbicide. Shepherd en Heather concluderen dat zowel de sorptie-eigenschappenals de oplosbaarheid van het herbicide een rol spelen. Middelen met een lagesorptiecoëfficiënt die goed oplosbaar zijn spoelen meer af dan andere middelen. Zij konden geen directe relatie met deze middeleigenschappen afleiden. Vijf van zijn zes middelen waren slecht oplosbaar (< 37 mg/L).


het is een lang rapport had er niet het juiste deel uitgehaald .
maar in de eerste mm regen spoelt dus wel een een 30% weg.

in nederland mogen professionele gebruikers niet spuiten op verharding.
maar particulieren dan weer wel .
http://www.groenkennisnet.nl/nl/groenkennisnet/show/Geen-Roundup-meer-op-verhardingen.htm

in belgie mag je niet spuiten op openbaar domein op privé terrein weer wel.
het is gewoon een groot tegenstrijdig verhaal.
hier wel op spuiten daar niet privé persoon wel professionele niet.

op deze manier snapt niemand er nog iets van.
ofwel is het veilig en mag je het overal spuiten.
ofwel is het niet veilig en moet het uit de handel.

op de moment dat je ziet spuiten inderdaad weet je niet wat er in zit.
maar buiten glyfosaat is er toch weinig te koop voor particulier dat in een keer dood.
want azijn vernevelen dan schiet het vanuit de wortel snel weer op.
dus je zie snel het verschil net als met branden en kokend water .

er zijn niet veel alternatieven die echt goed werken.
enkel azijn maar dan zijn er best geen wortels van struiken.
die je wilt behouden onder de kiezel want dan gaan die wortels ook kapot.
ik doe 2 liter azijn 7% en dan 4 liter water in de gieter giet dit uit.
mos onkruid alles is kapot op klinkers werkt dit goed omdat er enkel voegen zijn.
op kiezel zal je meer moeten gieten omdat het oppervlak meer opneemt .
doe dit best als de grond nog wat vochtig is dat transporteert extra .
maar wel als ze een dag of 5 droog geven
dan kan de azijn afbreken in die tijd.

dat lukt natuurlijk ook al hangt het ook van de omstandigheden af.

als het split 30 cm dik ligt krijg je het makkelijk weg geharkt dan groeit er vanzelf al veel minder.

ik heb hier voor de straat een strook van 2m breed op 30m lang.
waar men een aantal jaar geleden gasleidingen heeft in gegraven .

die grond zit dus vol split gemengd en nadien heb ik er een nieuwe laag split boven op gedaan.
er rijden autos op om te parkeren en die grond zit beton hard vastgereden .
daar hark je niet even in en was met gif vanzelf te onderhouden zonder echt een ramp.
nu is men bovendien hier 400 meter verder riolering aan het steken.
en elke auto die er op rijd sleurt leemgrond van de straat op die strook.

ik denk er al langer aan om er gras zaad over te kieperen .
want als onkruid er kan groeien gras misschien ook.
het enige dat mij tegen houd is dat ik niet weet of het split in de zit maaier gaat vliegen.
want dan sta ik er mooi gras dat niet maaibaar is wegens op zuigend split.
misschien dat de hoogste stand wel lukt.

een ding weet ik dat gif heeft veel mensen opgezadeld.
met enorme stukken verhard die zonder gif zeer arbeidsintensief zijn/ misschien zelfs onmogelijk .