Vraagje over digituin

Hoever willen we gaan met digituin,
vb rozen zijn algemeen verkrijgbaar en kan ik best inkomen dat deze veelvuldig voorkomen in de plantenkiezer.
Clematissen eveneens en zo zijn er nog een aantal

Nu zijn er ook planten van verzamelaars zoals ik en enkele anderen....

Ik heb bv 70 passiflora's en er zijn er meer dan 1000.. Wil je die allemaal appart opnemen met naam en eigenschappen of wil je deze beperken tot algemene?

Ik zie bv Roscoea met een aantal staan, dit is allicht ook van een echte verzamelaar en heb er alle respect voor, weet dat het niet echt makkelijk is om een collectie op te bouwen.... Maar ik vrees wel dat het voor de gewone tuinders geen meerwaarde is, eerder een onoverzichttelijk doolhof, of is dit net wat we willen?

Het wordt er voor mij ook niet eenvoudiger op om foto's te plaatsen
Zie nu ook dat Phormium is bijgevoegd, alweer een plant waarvan er vele verschillende zijn, heb er zelf een 12tal, waarvan 5 Phormium tenax en 7 Phormium cookianum. Ik weet niet wie de foto erbij gezet heeft uit mijn tuin, geen bezwaar tegen, heb ze allicht zelf op het forum geplaatst, en dit zijn cookianumsoorten...maar wat doe ik met foto's van de meer verhandelde Phormium tenax ?

Onlangs zo ook de Trachycarpus fortuneii, er stond toen ook een verwijzing naar Tr. Wagnerianus, dan heb ik zelf enkele trachycarpussoorten(foto's) toegevoegd en toen stond plots een foto van een Tr. volcano op de hoofd-foto. Is intussen weer rechtgezet door Minouke.

Misschien dat we zelf de naam bij een toegevoegde foto moeten schrijven of enkel een foto van de plant die er staat beschreven....

Hoe zien jullie dit alles....

groetjes danny

Beste Danny,

Hoe meer plantenfiches er in het systeem zitten hoe beter de digituin kan worden gevonden en hoe meer tuinliefhebbers er zullen deelnemen.
Anderzijds is het niet onze bedoeling alle Passiflora's, Clematissen, Fuchsia's, Geraniums,... er in te steken tenzij een liefhebber er specifiek naar vraagt.
Als ze dan bij specialekes ook wat extra info kunnen geven ivm bloeikleur, bloeitijd,... dan is het mogelijk die te laten toevoegen.

Anderzijds moeten we dan wel een fiche hebben van Hemerocallis algemeen, Hosta algemeen, Passiflora algemeen,... zodat mensen die hun planten niet op naam hebben gekocht deze toch aan hun digituin kunnen toevoegen.
Bij de rozen is dit nu struikrozen, klimrozen, stamroos. Wat we ook doen is uitvinken dat deze vele cultivars dan ook niet mogen verschijnen in de plantenquiz omdat het anders bijna onmogelijk wordt telkens te moeten kiezen tussen vier verschillende Hosta's,...

De persoon met de Roscoeaverzameling zal de fiches zelf ook nog even nakijken zodat eventuele fouten worden verwijderd. Ik vind het wel een meerwaarde zo'n mooi overzicht te zien van deze verschillende cultivars. Dat zal je niet snel ergens anders vinden en die persoon heeft ze ook elk van een eigen foto voorzien. Dus helemaal mooi he.

De foto van de Phormium in jouw tuin heb ik inderdaad van het forum gehaald goed wetende dat jij het zou zien en me wel ging melden als het een foute foto zou zijn. Bij deze zal ik de fiche dan aanpassen naar Phormium tenax en de foto wissen. Mogelijks heb jij een foto in jouw database zitten?

Mvg,
Kurt

Dit vraagje is dus eigenlijk een grote vraag.
Foto,s kijken vind ik boeiend en de specialist in een soort komt duidelijk naar voren. Ik heb nog nooi zo veel soorten rozen gezien b.v.
Ik heb al veel geleerd en met elkaar komt hier langzaam een "muur" van planten, bomen, struiken en wonderen naar voren.
Laat maar komen hoor, want als ik een vraag heb, dan weet ik hier de specialist te vinden.
Deze dislect, is dus dol op de plaatjes en alle "dure" namen gaan aan mij voorbij.
Niet echt een antwoord, maar hier lees je hoe ik digituin bekijk en veel leer.

Dat kan best zijn Chantal, maar dit is niet de bijbel van de plantennomenclatuur, al denken ze dat wel.
De grote rozenkwekers (Lens Roses, Belle Epoque, Van Sante enz...) respecteren de mening van de winner.
En voor zover ik weet herbloeien ramblers (ook liaanrozen genoemd) niet en bloeien ze zeker niet de ganse zomer door.
Guirlande 'd Amour is echt geen rambler.

Leo

Ik ben er ook nog altijd voorstander van, een indeling per plantsoort en verder, bij de plantsoort de hybriden, kruisingen, ondersoorten en verschijningsvormen te vermelden, liefst met foto als het kan. Dan heeft iedereen zijn zin en zal m.i. de digituin niet minder goed gevonden worden.
Op die manier werken er toch veel plantenencyclopedie

Zo voor de hand liggend. Ik had het nog nooit gezien en ben er elke dag mee bezig.
Eigenlijk schaam ik mij.

Toch nog eens denken over het onderwerp van deze topic en de mening van al drie leden van Tuinadvies.

Groetjes