menu
Tuinadvies
Geef dit een bloemetje 0

Roundup

Ga naar meest recente reactie

Polplastron
zondag 28 april 2013 - 11:02
pplakke

Pplakke

ook al is het slecht er loopt nu reclame van die smeerversie.
ik denk niet dat de mensen er af blijven tenzij je het wegneemt ui de winkel.
zondag 28 april 2013 - 12:58
sirius

Sirius

Ik had graag een verwijzing gezien naar het origineel artikel van MIT. Nog niet zo lang geleden kreeg ik ook een krantenartikel voorgeschoteld, weliswaar over een gans ander onderwerp, maar bleek dat de journalist/bewerker geen knoppen had begrepen van de oorspronkelijke publicatie en dus zijn gebrek aan kennis vrolijk had aangevuld met zijn verbeelding!
Trouwens, als de zaken al 30 jaar aan de gang zijn moet het niet zo erg moeilijk zijn om de correlatie te maken tussen eventueel het verhoogde voorkomen van kankers in de regios waar dit spul het meeste gebruikt wordt of eten die lui hun eigen gewassen niet, uit voorzorg?
zondag 28 april 2013 - 14:20
Polplastron

Polplastron

U vraagt, wij draaien:
http://people.csail.mit.edu/seneff/Entropy/entropy-15-01416.pdf

Ik heb momenteel enkel het "abstract" gelezen en enkel daarop baserend, moet ik besluiten dat het artikel niet echt fout is. De verdere studie zal ik op een ander moment eens doorlezen.

Groeten,

Pol
maandag 29 april 2013 - 11:58
sirius

Sirius

Bedankt voor de link. en idd de abstract is al bijzonder verontrustend!
maandag 29 april 2013 - 13:31
annekeire

Tekst aangepast

Annekeire

voor de volledigheid, de hierboven geciteerde bron is niet zonder kritiek zie http://www.huffingtonpost.com/tamar-haspel/condemning-monsanto-with-_b_3162694.html

maar ook dit artikel vanTamar Haspel is niet zonder kritiek zie http://www.gmwatch.org/en/news/rss/14764-comment-on-critique-of-samsel-and-seneff-glyphosate-review

het blijft een puzzel
zaterdag 20 mei 2017 - 18:44
Polplastron

Polplastron

Kritiek op wetenschappelijk onderzoek en de hieruit volgende publicaties is zeer normaal en in wetenschappelijk opzicht ook wenselijk. Wetenschap moet zichzelf steeds in vraag blijven stellen. Dit draadje is intussen echter zo'n 4 jaar oud en intussen zijn er op vlak van het Monsanto-dossier heel wat zaken in beweging gekomen die we toen nog niet konden vermoeden.

Groeten,
Pol
maandag 22 mei 2017 - 08:15
sugar

Sugar

Wel, als iemand nog wat bijkomend materiaal wenst: het ‘National Center for Biotechnology Information‘, onderdeel van het Ministerie van Gezondheid van de Verenigde Staten, heeft twee jaar geleden een artikel gepubliceerd dat Glyfosaat linkt aan de ziekte van Parkinson.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22504123
maandag 22 mei 2017 - 19:26
pplakke

Tekst aangepast

Pplakke

nu word er altijd over glyfosaat gesproken maar wat met die anderen dingen.
want ik vind hier een info link over onkruid in mais .
achter ons zet men mais en die spuit men ook.
dit word blijkbaar bespoten met middelen die ook de kieming onderdrukken .
en onkruid dodende middeltjes waar een gewone particulier zelfs het bestaan niet van weet.
dit zijn er blijkbaar een hoop en misschien zijn er nog meer.
want men spuit elk gewas misschien met een ander middeltje .
als je dit allemaal ziet moet het beekwater en grondwater.
toch enorm vervuilt zijn met van ales en nog wat.
en dan doen ze maar of ze niet weten.
waar die enorme stijging van kankers en wat nog vandaan komt

BODEMherbicide of combinatie
bodemherbiciden +
BLADherbicide + (met
bodemwerking) standaard GRASSENMIDDEL +
VERSTERKER : accent op
BLADwerking , (desgevallend
beperkte bodemwerking)
Triketone Algemeen : versterking op
veelknopigen, kamille
dimethenamide mesotrione nicosulfuron* prosulfuron*
(bv. Frontier Elite) (bv. Callisto) (bv. Samson) (bv. Peak)
S-metolachloor sulcotrione prosulfuron+dicamba*
(bv. Dual Gold) (bv. Zeus, Mikado,..) (bv. Casper)
pethoxamide tembotrione (+ isoxadifenethyl)*
pyridaat**
(bv. Successor) (bv. Laudis)* (bv. Onyx)
pendimethalin* butyrate+bromoxynil ester
(bv. Stomp) (bv. Xinca)
isoxaflutol + thiencarbazonemethyl
(+cyprosulfamide) tritosulfuron + dicamba*
(bv. Adengo) (bv. Callam of Frisk)
foramsulfuron-methyl +
thiencarbazone-methyl
(bv. Monsoon active)
fluroxypyr+florasulam*
(bv. Kart)
dicamba
(bv. Banvel) *
*Meerwaarde op haagwinde








http://www.agripress.be/_STUDIOEMMA_UPLOADS/downloads/A2017_8-Onkruidbeheersing-in-ma_s.pdf

dinsdag 23 mei 2017 - 15:33
Roeli

Roeli

Wat denk je van aardappels.
Die komen nog maar net boven de grond en dan gaat de gifspuit er al over heen.
En dat verschillende keren , tot , op het laatst , het loof wordt doodgespoten.
Vorig jaar hadden we ze vlak voor de deur staan, dus we hebben er van kunnen genieten. Maar ik moet wel zeggen, de boer spoot alleen als de wind de andere kant op was. ( daar staan geen huizen )
dinsdag 23 mei 2017 - 15:45
pplakke

Pplakke

aardappelen spuit men tegen onkruid lees ik maar ook voor de plaag.
vorig jaar stonden het veld achter de mais ook aardappelen .
nu niet is terug mais zal eens voor de afwisseling gemoeten hebben .

hier is ook nog een lijst van welke dingen men over de suikerbiet spuit.

http://www.irbab-kbivb.be/wp-content/uploads/2017/03/far-memo-2017-nl.pdf

als je zoekt kan je dit soort van spuitschema vinden voor elke geteelde groente.
het komt altijd op het zelfde uit we blijven in de zelfde wereld die steeds vuiler word.
dat de particulier nu niet meer mag spuiten is niet de totale oplossing ervoor.
want de boeren hebben een hangar vol middeltjes en zolang zij mogen door doen.
zal het grondwater enkel vuiler worden.
tot je op een dag uit een bron drinkt en dood valt omdat er van die middeltjes uitstromen.
dinsdag 23 mei 2017 - 21:36

Voeg een reactie toe

Log in of registreer om dit onderdeel te gebruiken
Terug naar boven icoon