Onze tuinbabbel is een plaats waar je ideeën, foto's, gebeurtenissen met andere tuinvrienden kan delen. Momenteel hebben we zo'n 12.000 tuinvrienden die hieraan deelnemen.
Heb je nog geen account?
Registreer je hier en maak deel uit van onze community.
Ons tuinforum is een plaats waar ideeën en inzichten over verschillende onderwerpen in verband met tuinieren uitgewisseld kunnen worden.
Heb je een tuinvraag, misschien is deze behandeld in het forum? of stel de vraag gerust aan onze tuinvrienden....
Bekijk hier de tuinfoto's van onze tuinvrienden.
Hier heeft elke gebruiker zijn eigen foto album. Plaats hier jouw mooiste tuinfoto's en deel ze met onze tuinvrienden. Zij kunnen op hun beurt van jouw tuin meegenieten en op jouw foto's reageren.
Bij de Plantenherkenner kun je foto's toevoegen van planten die je niet kent.
Andere tuiniers kunnen je dan helpen om de plant te identificeren.
Wij hebben dit jaar een Acer Palmatum in de tuin geplant. Deze lijkt goed aan te slaan.
Het is duidelijk dat de twijgjes goed groeien. Nu hangen deze wel door en vroeg me af of dit een probleem is (we willen graag dat deze nog wat verder groeit in de hoogte). Of zullen deze twijgen automatisch minder beginnen doorhangen door de natuurlijke groei waar het begin van de twijg altijd sneller zal groeien/dikker/sterker worden dan de top en dat zo doorhangen geen probleem is?
Er is nogal wat verschil tussen japanse esdoorns. Sommige zullen vanzelf wat meer in de hoogte groeien, terwijl andere veel meer doorhangen. Je kan die makkelijk wat meer in de hoogte laten groeien door een tak op te binden.
Ik zie dat hier ook bij de bomen gledetsia summer burst en m'n wimperlinde dat takken die gevormd zijn uit de stam doorhangen, zelfs soms tot op de tak die eronder zit.
Weet niet of dit eigen is aan de soort...
Bij acer soorten gaan de takken in een scherpe hoek recht omhoog en bij de 2 genoemde soorten hierboven zij die veel meer horizontaal tov de stam.
Wat is dan de beste optie: terugsnoeien van de scheut zodat hij steviger wordt of opbinden?
Dries944, als het gaat over de top, dan moet je ind eerste plaats kijken naar de manier waarop d eboom in kwestie zijn doorgaande stam vormt. Daar zijn drie verschillende manieren voor. Sommige soorten gaan in de hoogte groeien door ieder jaar de eindscheut te verlengen; Bij andere soorten sterft de eindknop af (bij Paulownia zelfs ieder jaar) waarna de twee bovenste knoppen uitlopen en een ta na eeen tijd gaat platter liggen en de andere doorgroeit.
En de derde groep legt de topscheut plat. Bij die bomen wordt de dominantie van de topscheut regelamtig doorgegeven van de hoogste tak naar een lagere tak die over de bovenste tak overheen groeit. Op dat moment heeft het geen enkele zin om die hoogste tak op te binden, omdat die zijn dominantie heeft doorgegeven naar een opvolger lager in de kroon. Die hormonenhuishouding verandert dan, waardoor die tak heel slecht doorgroeit als je die opbindt terwijl de nieuwe dominante top daar kosten wat kost overheen wil. Dat soort bomen hebben de reputatie om moeilijk een top te vormen. Japanse esdoorns doen dat, Gleditsia, Koelreuteria, maar ook linden groeien op die manier.
Het gaat eigenlijk niet over de top maar gewoon over sommige zijscheuten die uit de stam komen en dan eigenlijk doorhangen tot bijna op een tak lager. Alsof ze het gewicht aan bladeren niet kunnen dragen,slappe groei zou je kunnen zeggen!
Bij de gleditsia heb ik de bamboestok verwijderd want op een bepaald moment kan je er toch niet meer aan om die op te binden, ik laat dus nu gewoon de natuur z'n gang gaan. Had al gemerkt dat de top was gaan liggen. Eigenaaardige groeiwijze
XWat die takken betreft is het voor een boom veel interessanter om de zijtakken door te laten hangen. Daardoor krijgen die een brede open kruin die veel meer blad in de lucht kan steken. Zuilvormige bomen doen dat niet, maar die kunnen dan veel minder blad vormen. Een soort als Carpinus betulus 'Fastigiata' slaagtr op latere leeftijd in om toch een bredere kruin te vormen.
Die slappe groei is dus het gevolg van een hormonaal gestuurd proces dat de uiteindelijke vorm bepaalt en het architectuurmodel van de soort volgt.
Die gleditsia triacanthos sunburst, is da eigenlijk een stikstofbindende boom zoals de valse acacia want op het internet vind ik tegenstrijdige informatie?
Het is in ieder geval een vlinderbloemige. Als je over dat soort zaken degelijke info zoekt, moet je ook eens kijken op plants for a future. Daar wordt voornamelijk info verzameld die uit allerhande bronnen komt die vermeldt worden.
Op PFAF wordt het volgende vermeldt :
Unlike most plants in this family, honey locusts do not fix atmospheric nitrogen[160, 226].
De bronnen:
[160] Natural Food Institute, Wonder Crops. 1987.
[226] Lauriault. J. Identification Guide to the Trees of Canada Fitzhenry and Whiteside, Ontario. 1989 ISBN 0889025649