Zwammen op boom

Foto van de onderkant

Zijaanzicht

Dit is of was althans een haagbeuk boom. Hij was vertakt in een stuk of 8 stammen die elk de omtrek van een boom op zich hadden. Hij stond in de tuin op ongeveer 15 meter van het huis dat we toen gekocht hadden en kregen toelating om hem weg te doen omdat er geen straaltje zonlicht meer aan de woning kon en er gaten in de stam zaten. Was een prachtige boom, maar dan eerder voor in een park. De vertakkingen zijn eraf, maar de stam op zich staat er nog. Ik wil hem laten staan omdat het wel mooi is eigenlijk, maar misschien zal dat niet lukken als hij allerlei kwalen krijgt?

Je schrijft dat de vertakkingen eraf zijn. Is me niet helemaal duidelijk wat je daarmee bedoelt. Is er alleen nog een stronk?

Dit kon echt wel anders. Een beetje bekwaam boomverzorger is best in staat om die kruin uit te lichten zodat er meer licht door de kruin valt en de kans op takbreuk aanzienlijk vermindert. Dat soort snoei is een abberatie van wat snoei zou moeten zijn en is, zeker bij een beuk, de facto identiek aan een velling.

Je hebt gelijk, roodgerande houtzwam is meer waarschijnlijk dan zadelzwam. Ik vraag me eerder af welke zelfverklaarde vakman een boom zo durft snoeien.

Jonge houtzwammen lijken sterk op elkaar. 't Is pas als ze wat ouder worden dat het gemakkelijker wordt om ze uit elkaar te houden.

Op https://nl.wikipedia.org/wiki/Echte_tonderzwam vond ik ook nog dit:


't Zou dus ook om een jonge echte tonderzwam Fomes fomentarius (echte tonderzwam) kunnen gaan. Misschien kan je de verschillen die daar opgenoemd worden proberen na te gaan?

Maar zoals ik al zei: als je zeker wil zijn en hier geen mycoloog opduikt, neem je best zelf contact op met een mycologische vereniging.

Houtzwammen gaan die boom uiteindelijk wel verteren, maar dat is een heel langzaam proces van decennia. Ze tastten geen gezonde bomen aan, zodat je de stronk om die reden zeker niet moet rooien. Jammer van de boom, maar zoals hij nu is, al helemaal met die zwammen, is het ook een biotoop voor heel wat uniek leven.
Zie bv. http://www.wur.nl/nl/show/Tonderzwam-als-ecosysteem.htm En dat insecten leven gaat op zijn beurt ook weer vogels lokken.

Als je hem mooi vind, zou ik hem dus zeker laten staan.

Mensen in de Lage Landen hebben geen paddenstoelencultuur meer en de eerste reflex bij velen is: zou dit giftig zijn? Het Antigifcentrum heeft een lijstje met giftige paddenstoelen op hun website gezet: http://www.antigifcentrum.be/node/506 Daar staat dit type van zwammen niet bij.

De kans dat je zoontje van 3 het zelfs maar in zijn hoofd zou halen om ervan te gaan proeven is heel erg klein. Ik zou me eerder zorgen maken in de klimop die tegen die stronk groeit. Zeker de zwarte besjes, die wel giftig zijn, kunnen aantrekkelijk zijn voor kleine kinderen.

Ik vermoed dat 'die witte dingen' een restant van de beurs is, dus een onderdeel van de paddenstoel zelf.


Of we hebben hier gewoon geen echte kenners in huis.

Guttatiedruppels aan de meeste zwammen zijn helder. Zo ook aan de Fomitopsis-soorten. Gekleurde guttatiedruppels vindt je aan de biefstukzwam, de roze zalmzwam, de toefige labyrintzwam en aan deze eikenweerschijnzwam.