Onze tuinbabbel is een plaats waar je ideeën, foto's, gebeurtenissen met andere tuinvrienden kan delen. Momenteel hebben we zo'n 12.000 tuinvrienden die hieraan deelnemen.
Heb je nog geen account?
Registreer je hier en maak deel uit van onze community.
Ons tuinforum is een plaats waar ideeën en inzichten over verschillende onderwerpen in verband met tuinieren uitgewisseld kunnen worden.
Heb je een tuinvraag, misschien is deze behandeld in het forum? of stel de vraag gerust aan onze tuinvrienden....
Bekijk hier de tuinfoto's van onze tuinvrienden.
Hier heeft elke gebruiker zijn eigen foto album. Plaats hier jouw mooiste tuinfoto's en deel ze met onze tuinvrienden. Zij kunnen op hun beurt van jouw tuin meegenieten en op jouw foto's reageren.
Bij de Plantenherkenner kun je foto's toevoegen van planten die je niet kent.
Andere tuiniers kunnen je dan helpen om de plant te identificeren.
Graag zou ik van jullie wat meer informatie krijgen i.v.m. de snoei van naaldbomen.
Achteraan mijn tuin is er een relatief groot naaldbos. Nu zouden deze bomen terug gesnoeid moeten worden tot een maximale hoogte van 10 meter. In het verleden is dit zo te zien door de vorige eigenaar eens gebeurd door het zg. toppen van de bomen.
Na een klein beetje speurwerk lijkt dit me niet de beste methode te zijn. Dit lijkt me daarnaast ook niet de meest mooie oplossing. Hoe zit het met stabiliteit gezien we evt. van plan waren een deel van de bomen uit te doen, zodat er zich een "eilandje" van een 4-tal bomen vormt?
Nu zou ik graag weten of er een mogelijkheid is om de bomen op een esthetisch, economisch en duurzaam verantwoorde manier te reduceren in hoogte?
Daarnaast vroeg ik me af hoe de snoei van die bomen praktisch kan bewerkstelligd worden? Gezien de hoogte van 10m00 lijkt het me gevaarlijk om dit zelf nog te doen met een ladder. Ik dacht er vervolgens aan een hoogtewerker te huren, maar ook dat lijkt me niet de meest ideale oplossing om tussen alle bomen, aan de top van de boom te geraken. Dit werkje laten uitvoeren door een vakkundige zou dan weer economisch te ver leiden, zeker als dit proces veelvuldig herhaald dient te worden.
Is er daarnaast nog een manier om de groei van de bomen in te perken, zonder schadelijke gevolgen voor die boom op lange termijn?
kan je niet de helft er tussenuit halen want als ze meer plek hebben gaan ze niet zo hard de hoogte in , dit doen ze omdat er te veel staan en ze er allemaal bovenuit willen steken. en dan kan je er ook beter bij om ze te snoeien en is minder gevaarlijk
en naaldbomen is wel nietszeggend kan je ook vertellen welke er staan want je hebt natuurlijk snelgroeiende of zeldzame of kortlevende of strekeigen of kerstbomen, of van die dingen die in de ardennen thuishoren en niet in je tuin. kortom je het degelijke bomen en onkruidbomen en als het dezelfde zijn als waar de hele kempen wee volstaan zijn het nutsbomen want die zijn destijds geplant als mijnenhout en hebben geen waarde.
Iedere boom heeft zijn waarde: van windkering en nestplaats voor vogels tot kachelhout. Of ze mooi zijn is natuurlijk vers twee.
Het toppen van naaldbomen ziet er in mijn ogen niet uit. Als ze echt veel te groot worden dan kun je ze beter omzagen en het hout verkopen of zelf gebruiken. Je krijgt zo ruimte om iets aan te planten dat niet zo hoog wordt.
Als je een paar bomen wilt laten staan en de rest wil omzagen moet je er rekening mee houden dat een deel van de bomen in de beschutting van andere bomen heeft gegroeid (windschut). Soms zie je dat deze bomen bij de eerst volgende flinke storm tegen de vlakte gaan of takbreuk oplopen. Dit is iets om rekening mee te houden.