Hyacinten en ev. andere bollen

Mijn hyacinten zijn wel terug gekomen. Ze staan zonnig en de grond is luchtig.

Als je tulpen wilt laten verwilderen kan je het beste kiezen voor een botanische tulpensoort. Ik heb zulke bollen gekocht en ben er erg te spreken over.
Je kan kiezen voor een soort met een decoratieve bladtekening. Nog wat pluspunten: geen slungelige planten die omwaaien, elk jaar bloemen en ze leveren stuifmeel voor insecten
Helaas zijn de kleuren bloemen van de botanische soorten beperkter dan de veredelde soorten.

Ik had 20 jaar geleden ook hyacintenbollen geplant en inderdaad het jaar daarop maar enkele uitgekomen en ook veel kleiner dan het eerste jaar.
Inmiddels zijn we al meer dan tig jaren verder en nog steeds komen er enkele bloemen te voorschijn al zijn ze wel klein maar ruiken doen ze nog volop waardoor ik ze dan ook opmerkte.
Dit jaar waren er nog 2 op 1 plaats, op de andere plaats waar ze uit zouden moeten komen heb ik al 3 jaar niks meer gezien.
Maar al die tijd toch bloemen gehad.
Ik zou zeggen probeer het met de helft erin laten en de helft eruit en dan zien wat het beste resultaat oplevert.

Groetjes

t Zal inderdaad van soort tot soort afhangen. We zijn vrijdag een wandeling in 't Hallerbos gaan maken. (Zie http://www.hallerbos.be/) Nog net op tijd om te genieten van de schier eindeloze tapijten van paarsblauwe wilde hyacinten. Die groeien en bloeien daar jaar na jaar, zonder hulp van mensen.

Als je soorten koopt die geschikt zijn voor verwildering, wel graag nakijken op http://www.alterias.be/alterias_search/?page=search_invasive&lang=nl
De Hyacinthoides hispanica (spaanse hyacint) is een invasieve exoot die op de concensus lijst staat, maar die desondanks nog altijd verkocht wordt door tuincentra.

@aronv

Ik vrees dat je met dat antwoord vooral je eigen onwetendheid etaleert.

Er zijn geen planten exoot en invasief
elke plant is in zijn ideale gebied invasief en geen enkele plant is een exoot.
De wetenschap definieert exoten als "dieren, planten en micro-organismen die als gevolg van menselijk handelen in een nieuw leefgebied terecht zijn gekomen, waar ze van oorsprong niet thuishoren. (...) Doorgaans wordt als startpunt gehanteerd het jaar 1492 (vaak afgerond tot het jaar 1500). Toen begonnen de ontdekkingsreizen en kwam het wereldwijde transport van soorten echt op gang.
Soorten die vóór het jaar 1500 in Nederland zijn geïntroduceerd, worden als inheems beschouwd. (...) ‘Invasief’ houdt in dat een exoot zich in zijn nieuwe leefgebied kan gaan vestigen en verspreiden. ‘Kan’ betekent hier dat vestiging en verspreiding niet bij voorbaat uitgesloten is. Er hoeft dus op het moment van vaststelling dat een soort een invasieve exoot is dus geen sprake te zijn van daadwerkelijke vestiging en verspreiding. Als dat in praktijk wordt geconstateerd is het namelijk vaak al te laat en kan de soort (bijna) niet meer uitgeroeid worden."

http://www.invasieve-exoten.nl/pagina55.html
'k Heb gemakkelijkheidshalve maar geciteerd uit een Nederlandse website.

Diezelfde website legt ook uit waarom ze schadelijk zijn. Ze hebben nl. negatieve effecten op
- natuur en biodiversiteit
- het milieu
- de land- en tuinbouw
- de volksgezondheid
- het welzijn
- het waterbeheer
- de energievoorziening en de industrie
- gebouwen
- horeca en recreatie
- economie
Zie http://www.invasieve-exoten.nl/pagina57.html voor meer details.

Miljoenen jaren geleden zaten alle continenten aan elkaar vast, alle soorten die toen bestonden waren daarop aanwezig, toen die continenten door verschuivende aardplaten uit elkaar geduwd werden en er een aantal ijstijden zijn geweest zijn die planten hier uit nederland verdwenen.
Tussen de verschuivingen van de continentale platen die de continenten hebben gevormd zoals ze op dit ogenblik min of meer zijn en de IJstijden, liggen net teveel jaren om planten uit dat oercontinent nu nog terug te vinden - tenzij in fossiele vorm.
Je hebt blijkbaar ook nog nooit van Darwin gehoord. Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Evolutietheorie
De oudste nog levende plantensoort is waarschijnlijk de Osmunda cinnamomea, een varen die ongeveer 70 miljoen jaar ongewijzigd is gebleven. Zie http://phytophactor.fieldofscience.com/2009/05/oldest-species-on-earth-is-fern.html

Door die ijstijden hebben wij hier in vergelijking met landen die geen ijstijden hebben meegemaakt een hele magere biodiversiteit.
Waarom sommigen het dan nodig vinden die magere biodiversiteit te koesteren vraag ik mij af.
Omdat die magere biodiversiteit in Nederland nog altijd bestaat uit zo'n 24.000 soorten?

Toppunt hiervan is wel een bordje bij mijn dichtst bij zijnde bos met: "Dit is een van de enige stuifzandgronden, dat nog in oorspronkelijke staat is. Het Gooisch natuurreservaat heeft op Europees niveau een grote verantwoordelijkheid dit landschap met bijbehorende flora en fauna te behouden."
Je raad het al het bestaat louter uit een dorre vlakte met een paar grassoorten en een paar konijntjes.

'k Ben even naar hun website gegaan. Jammer genoeg vermelden zie niet welke soorten je er allemaal vindt, maar de foto's tonen duidelijk meer dan "een paar grassoorten en een paar konijntjes". Misschien moet je er eens een begeleide wandeling maken om zowel het plantenaanbod als de rijke geschiedenis van het gebied te leren kennen?

Natuurlijk smaken verschillen en ook naar mijn mening is de amerikaanse vogelpest hier ook wel iets te nadrukkelijk aanwezig, maar volgens mij is dat slechts een symptoom van een gebrek aan andere 'exoten'.
Dus toch bedenkingen bij die invasieve exoot?
En welke andere exoten wil je dan naar hier halen om die in toom te houden? En welke effecten gaat die nieuwe exoten dan hebben op onze biodiversiteit?

Gelukkig denken onze beleidsmakers er anders over dan jij. En helaas gaan er daardoor miljoenen naar de bestrijding van die invasieve exoten.
Mag ik dan proberen om mensen wat te sensibiliseren, al was het maar zodat we daar straks niet nog meer belastinggeld aan moeten spenderen? Maar ook o.w.v. de schade die ze veroorzaken op de hierboven al genoemde terreinen?

Zucht... leerling de planten nazi is weer lekker op dreef.
Ook hier mis je duidelijk wat kennis. De Nazi's droomden van een wereld enkel bevolkt door het Arische ras.
Als we invasieve exoten niet bestrijden, zoals jij schijnt te bepleiten, krijgen we straks net overal eenheidsworst.

Sorry, maar gegeven al jouw tentoongestelde onwetendheid en de onjuistheden in jouw antwoord kan ik de bedoelde belediging niet aannemen.

Ik was in mijn hoofd ook een antwoord aan 't formuleren op de onzin van aronv, maar dank zij Leerling en Pol is dat al niet meer nodig.

Toch nog even meegeven dat discussie over het onderwerp best kan, maar wat mij betreft is de nazivergelijking laag-bij-de-gronds en dergelijke manier van spreken/schrijven maakt een einde aan de communicatie.

@Polpastron en Patrikc
Bedankt om mee te reageren.

@Polpastron
Over het feit of het allemaal zo'n vaart loopt, kan je discussiëren
Sommige soorten zijn inderdaad niet in alle omgevingen invasief. Maar een plantje dat het in mijn tuin goed doet zonder invasief te zijn is, zeker in deze tijd, gauw geruild met iemand die het wel ideale omstandigheden kan aanbieden. Onwetendheid speelt hier een belangrijke rol.

Misschien moet je de ravage die invasieve exoten aanrichten zelf ervaren voor je als leek het belang van de bestrijding ervan kan inzien. En de beste bestrijding lijkt me nog altijd voorkomen dat je moet gaan bestrijden.

We hebben keuze uit zoveel planten (exoten en inheemse) dat ik niet begrijp waarom we de invasieve soorten nog altijd in onze tuin willen, laat staan in onze tuincentra, wetend dat ze weinig nodig hebben om te ontsnappen en voor serieuze problemen te zorgen.

Problemen waar we daarna collectief voor opdraaien.

@aronv
Je mag mijn constant herhaalde boodschap irritant vinden, maar elke dag komen er nieuwe mensen bij op dit forum. Ik wil dat zoveel mogelijk mensen zich ervan bewust worden dat invasieve exoten een probleem zijn, zodat ze tenminste een geïnformeerde keuze kunnen maken.

Meer kan ik helaas niet doen.

@Merlin
Sorry dat jouw topic op deze manier gekaapt is. Ik hoop dat je tussendoor tenminste ook het antwoord gekregen hebt waar je naar zocht?

Wat tulpen betreft moet je goed beseffen dat de voorouders van onze tulpenvariëteiten groeien op plaatsen met een zeer droge zomer. Ze moeten dus absoluut een droge "overzomering" krijgen om in rust te gaan en het jaar erop terug te bloeien. In onze vochtige streken is dat in de tuin niet mogelijk dus worden tulpenvariëteiten na de bloei en het afsterven van het loof gerooid en in de herfst terug geplant.

Verder zijn er heel wat bollen die jaarlijks dieper de grond in kruipen wat in hun natuurlijke omgeving interessant is omwille van erosie door wind. In onze tuin betekent dat echter dat de laag grond boven de bol telkens groter wordt wat ook het goed groeien en bloeien weer verhinderd. Om die reden is het rooien en herplanten van bepaalde bollen ook weer een goede zaak.

Toch zijn er heel wat bollen die zeer geschikt zijn voor verwildering zoals een groot deel van de Fritillaria-soorten (F.imperialis, F.raddeana, F.meleagris, F.uva-vulpis, ...), wilde hyacinten (Hyacinthoides non-scripta of eventueel H. hispanica, maar hierbij rekening houdend met de opmerkingen van Leerling), de meeste Allium-soorten en -variëteiten, ....

Bij de tulpen zijn vooral de botanische tulpen interessant om te laten verwilderen zoals T. turkestanica, T. saxatile, T. tarda, T. sylvestris, T. clusiana (en haar variëteiten), ....
Deze moeten echter ook in de tuin op een zo zonnig en droog mogelijke plek kunnen overzomeren en moeten natuurlijk kunnen afsterven zonder overwoekerd te worden door andere planten op dat moment.

Groeten,

Pol