Ze voorspellen donder en bliksem

In feite heeft die titel er helemaal nies mee te maken ... maar je bent gewaarschuwd!
Deze bloeiers trekken er zich helemaal niets van aan ...

[afbeelding verwijderd niet-https]
Dit zou moeten een Gymnocalycium andrea v. leucanthum zijn


[afbeelding verwijderd niet-https]
Volgens het etiket (Cactusflower) stond erop : G. Weiditzianum. Het moet eigenlijk G. vieditzianum zijn. Maar ook ik betwijfel of het wel een vieditzianum is ...iemand enig idee?????????

[afbeelding verwijderd niet-https]
G. michanovichii Friedrichii

[afbeelding verwijderd niet-https]
Gymnocalycium eriaceum, 3 jaar oud!

Vervolg ... weeral geprutst ...
[afbeelding verwijderd niet-https]
Echinocereus subinermis

[afbeelding verwijderd niet-https]
Astrophytum myriostigma var nudum

En als laatste een vettig bloemke
[afbeelding verwijderd niet-https]

'k Zal er maar mee stoppen want ik ben alsmaar aan het prutsen ...

Dada

Donder en bliksem heb ik nog niet gezien of gehoord noch hagel maar momenteel begint het hier ter druipen. Vansterkes van de serre zijn dicht
Ja, deze middag was ik wel degelijk weer eens aan het prutsen. Het is nu wat veranderd op het forum bereffende het plaatsen van foto's en moet daar natuurlijk wat aan wennen om. Ja, ook ik zie ze liever een iets groter formaat(zoals hierboven geplaatst), wat ook handiger is om eventuele hulp ter determinatie. Maar we moeten niet kibbelen want we hebben de keus (de oude methode of rechtstreeks via PC, tenzij ze niet teveel MB's hebben).

Eén of ander Sempervivumke denk ik waarvan er wel 1001 hybriden bestaan ... Ben heel weinig thuis in dat vettig gedoe ondanks ik heel wat vet staan heb ... allemaal naamloos. Maar ze bloeien en vragen weinig zorg ... Eigenlijk zou ik me wat meer moeten ontfermen over dat vettig gebladerte.

Neen Willy ... mijn Gymno's staan per abc en die weissianum staat er net achter ... totaal anders.

Ik heb trouwens ook bericht gekregen van Christiaan Vervloet en die melde me het volgende:
"na enig opzoekingswerk vond ik dat G. vieditzianum een katalogusnaam is van de cactusfirma PILTZ/Düren. Een bepaalde vorm dus van G. paraguayense fa. paraguayense ..."

Ja, het wordt een moeilijke bevalling.

Willy, heel blij dat je reageert op mijn vraag/antwoord!

Ik heb nu eens de plant in detail genomen. Je moet eens kijken naar die dorens. Zeer stevig, groot lichtjes buigend. Die heeft een centrale middendoorn (beige met aan de punt roestbruin).
[afbeelding verwijderd niet-https]
[afbeelding verwijderd niet-https]

En nu de foto van een Gymnocalycium weissianum
[afbeelding verwijderd niet-https]
Hier zijn de dorens minder fors maar eerder meer buigend en geen middendoorn.

Ik weet niet welke kleur van bloem de weissianum heeft maar die onbekende heeft een spierwitte en heel grote bloem.

Twijfelachtig geval? Hybride? (Of ééntje dat nog moet ontdekt worden )
Wat denk jij (of anderen) ervan?

Ok bedankt Willy,

ik zal hem dan maar veranderen van naam ... eerst "weiditzianum" (RUMST! Weeral MIS) dan een naamscorrectie naar "vieditzianum", dan "paraguyansis ssp ..." en nu noemt hij "Gymnocalycium wessianum". En zal waarschijnlijk zo blijven!

Heel erg bedankt voor de hulp tijdens de moeilijke bevalling.
Tot nog eens

Groeten Alain