menu
Tuinadvies
Geef dit een bloemetje 0

Paul twee kalanchoes

Ga naar meest recente reactie

Harry54

Harry54

De eerste heb ik als K x kewensis, maar de bladeinden kloppen niet met wat ik vind op de kalanchoe site. Die zijn meer als de tubiflora.

De tweede ben ik domweg vergeten.

groet Harry

[afbeelding verwijderd niet-https]

[afbeelding verwijderd niet-https]
zaterdag 3 november 2007 - 19:17
cactelders

Cactelders

De tweede zien er als jonge beharensis uit !
zaterdag 3 november 2007 - 19:34
Harry54

Harry54

Ik heb dit als beharensis en da's toch weer anders, vind ik. blad veel dunner, aan de onderkant geen uitsteeksels.
H.

[afbeelding verwijderd niet-https]
zaterdag 3 november 2007 - 19:40
cactelders

Cactelders

Absoluut gelijk hoor ,ik dacht dat het meer macrofoto was en de haartjes eigenlijk dons waren. Ik heb nu in mijn 6 jaar oude beharensis 4 kleintjes staan die ik in de lente zal verpotten !
zaterdag 3 november 2007 - 19:43
Paronoto

Tekst aangepast

Paronoto

Nr 1 is zeker geen kewensis, ze behoort (?) tot de Bryophyllumsectie en is momenteel volop in de commerce gebracht maar ik vermoed dat er mee "gefoefeld" is want na de bloei, die wekenlang duurt, maakt ze scheuten uit het kopstuk en niet vanuit de oksels....De naam zal ik morgen meedelen.
Nr 2 is een Kalanchoë tomentosa, moeilijk in bloei te krijgen maar voor de rest niet te lastig om kweken.


A propos, mijn zaadlijst is af, 118 soorten!
zaterdag 3 november 2007 - 21:10
Harry54

Harry54

Paul, ik vond nog deze naam.

http://toptropicals.com/pics/garden/m1/raznozw/Kalanchoe_fang5489.jpg
zondag 4 november 2007 - 00:14
maurice2

Tekst aangepast

Maurice2

harry

die eerste foto moet u gaan zoeken in de senicio soorten denk ik

maurice2
zondag 4 november 2007 - 10:52
Paronoto

Paronoto

Paul, ik vond nog deze naam.

http://toptropicals.com/pics/garden/m1/raznozw/Kalanchoe_fang5489.jpg



Daar heb ik ook naar gekeken maar de afbeelding is nogal "flou". Het zou kunnen dat het inderdaad om een "kewensis" gaat. Ik heb nu (overdag) uw foto vergeleken met hetgeen ikzelf in mijn verzameling heb en inderdaad het kan dat je de goeie vast hebt. In feite is Kalanchoë X kewensis een hybride tussen K. flammea Stapf en K. bentii C.H. Wricht. Er is nogal wat verwarring omtrent die K. bentii, een nieuwe naam voor ene K. teretifolia Defl. en een andere K. teretifolia Haworth.....Wat in het boek Succulenten van Maurizio Sajeva & Co staat afgebeeld op blz 152 lijkt op niks en de onderstaande "uitleg" is foutief ofte KMW... Een raad: als ge u toch de moeite getroost om fotos te maken trek er dan wat meer tijd voor uit en zorg voor een goeie EFFEN achtergrond zodat de plant in kwestie duidelijk in détail te zien is. Zo'n achtergrond is makkelijk te maken: neem een karton van ong.80cmx50cm o.i.d. en breng er bvb een grijze kleur op aan (spuitbus). Allé vooruit!
zondag 4 november 2007 - 15:04
Paronoto

Paronoto

Paul, ik vond nog deze naam.

http://toptropicals.com/pics/garden/m1/raznozw/Kalanchoe_fang5489.jpg



Kijk ook eens op www.kwekerijdeveranda.nl......heel mooie kweekproducten! Ik stuur je dienaangaande ook nog een mail.
zondag 4 november 2007 - 15:41
Harry54

Tekst aangepast

Harry54

Paul, ik heb gekeken op de kwekerijveranda en degeen die daar staat, lijkt er verduveld veel op.

ik geef je nog enkele antwoorden, die ook binnenkwamen op Gardenforum:

John D schreef:

I doubt if the two species named as parents are the same as these two are known today. Names change and old botanical gardens had even worse nomenclature than today. So, who knows. K. x kewensis makes a showy umbel of red flowers, suggesting that something like blossfeldii is a parent. Those ever changing snow-flake leaves must come from something with interesting divided leaves. I've had this one around here for many years, and still enjoy it--particularly when it produces its very long lasting flowers. The plant seems to stay fairly small--but that could be my uncertain culture.

Grow it for the leaves....keep it for the flowers. And, thank you, Kew.


Jen schreef:
Harry-- I'd like to see whether the plant pictured on the left in the link you posted would actually have yellow flowers as in the picture on the right. It might be misnamed. (I see DG has a X kewensis pictured as ceratophyllum...complete with pinky-red flowers.) The picture below is, I believe, a more typical K. ceratophyllum-- leaves broader side-to-side, flatter rather than cupped:

http://public.fotki.com/yales/kalanchoe/kalanchoeceratophylla.html

Incidentally, the above is Yale's photo, as was the inflorescence photo in your link, though not necessarily the foliage photo.
...and then there's that darned K. lanciniata, which is similar, though the stems seem kind of different to me (yellow flowered, too. I don't have that one, though.) By next summer you'll probably have some flowers to help settle the question for you.


En via google kwam ik tercht bij een opmerking van ene Kim Jensen:
Lovely plant. I got one too ... I could not resist.
It's not a hybrid. I can tell you it is a selection of Kalanchoe rosei var. variifolia.

Wat dat laatste betreft, heb ik zo m'n twijfels. Ik blijf nog een poosje zoeken. Helaas valt die verrekte computer steeds uit dus het gaat met horten en stoten.

paul bedankt voor al je zoekwerk; groet harry


ps. de naam Kalanchoe setosa levert niks op; wel K. beharensis 'Fang'.
zondag 4 november 2007 - 17:42
Paronoto

Tekst aangepast

Paronoto

Ja, zo zouden we nog 'n tijdje door kunnen gaan nespa...en sorry voor mijn voorgaande "diagnose", heb ik me daar efkes mistypt voor Nr 2, het moet zijn : K. tomentosa, K. setosa besaat niet! Sorry.

Is intussen verbeterd...
zondag 4 november 2007 - 20:03

Voeg een reactie toe

Log in of registreer om dit onderdeel te gebruiken
Terug naar boven icoon