Onze tuinbabbel is een plaats waar je ideeën, foto's, gebeurtenissen met andere tuinvrienden kan delen. Momenteel hebben we zo'n 12.000 tuinvrienden die hieraan deelnemen.
Heb je nog geen account?
Registreer je hier en maak deel uit van onze community.
Ons tuinforum is een plaats waar ideeën en inzichten over verschillende onderwerpen in verband met tuinieren uitgewisseld kunnen worden.
Heb je een tuinvraag, misschien is deze behandeld in het forum? of stel de vraag gerust aan onze tuinvrienden....
Bekijk hier de tuinfoto's van onze tuinvrienden.
Hier heeft elke gebruiker zijn eigen foto album. Plaats hier jouw mooiste tuinfoto's en deel ze met onze tuinvrienden. Zij kunnen op hun beurt van jouw tuin meegenieten en op jouw foto's reageren.
Bij de Plantenherkenner kun je foto's toevoegen van planten die je niet kent.
Andere tuiniers kunnen je dan helpen om de plant te identificeren.
Absoluut gelijk hoor ,ik dacht dat het meer macrofoto was en de haartjes eigenlijk dons waren. Ik heb nu in mijn 6 jaar oude beharensis 4 kleintjes staan die ik in de lente zal verpotten !
Nr 1 is zeker geen kewensis, ze behoort (?) tot de Bryophyllumsectie en is momenteel volop in de commerce gebracht maar ik vermoed dat er mee "gefoefeld" is want na de bloei, die wekenlang duurt, maakt ze scheuten uit het kopstuk en niet vanuit de oksels....De naam zal ik morgen meedelen. Nr 2 is een Kalanchoë tomentosa, moeilijk in bloei te krijgen maar voor de rest niet te lastig om kweken.
Daar heb ik ook naar gekeken maar de afbeelding is nogal "flou". Het zou kunnen dat het inderdaad om een "kewensis" gaat. Ik heb nu (overdag) uw foto vergeleken met hetgeen ikzelf in mijn verzameling heb en inderdaad het kan dat je de goeie vast hebt. In feite is Kalanchoë X kewensis een hybride tussen K. flammea Stapf en K. bentii C.H. Wricht. Er is nogal wat verwarring omtrent die K. bentii, een nieuwe naam voor ene K. teretifolia Defl. en een andere K. teretifolia Haworth.....Wat in het boek Succulenten van Maurizio Sajeva & Co staat afgebeeld op blz 152 lijkt op niks en de onderstaande "uitleg" is foutief ofte KMW... Een raad: als ge u toch de moeite getroost om fotos te maken trek er dan wat meer tijd voor uit en zorg voor een goeie EFFEN achtergrond zodat de plant in kwestie duidelijk in détail te zien is. Zo'n achtergrond is makkelijk te maken: neem een karton van ong.80cmx50cm o.i.d. en breng er bvb een grijze kleur op aan (spuitbus). Allé vooruit!
Paul, ik heb gekeken op de kwekerijveranda en degeen die daar staat, lijkt er verduveld veel op.
ik geef je nog enkele antwoorden, die ook binnenkwamen op Gardenforum:
John D schreef:
I doubt if the two species named as parents are the same as these two are known today. Names change and old botanical gardens had even worse nomenclature than today. So, who knows. K. x kewensis makes a showy umbel of red flowers, suggesting that something like blossfeldii is a parent. Those ever changing snow-flake leaves must come from something with interesting divided leaves. I've had this one around here for many years, and still enjoy it--particularly when it produces its very long lasting flowers. The plant seems to stay fairly small--but that could be my uncertain culture.
Grow it for the leaves....keep it for the flowers. And, thank you, Kew.
Jen schreef: Harry-- I'd like to see whether the plant pictured on the left in the link you posted would actually have yellow flowers as in the picture on the right. It might be misnamed. (I see DG has a X kewensis pictured as ceratophyllum...complete with pinky-red flowers.) The picture below is, I believe, a more typical K. ceratophyllum-- leaves broader side-to-side, flatter rather than cupped:
Incidentally, the above is Yale's photo, as was the inflorescence photo in your link, though not necessarily the foliage photo. ...and then there's that darned K. lanciniata, which is similar, though the stems seem kind of different to me (yellow flowered, too. I don't have that one, though.) By next summer you'll probably have some flowers to help settle the question for you.
En via google kwam ik tercht bij een opmerking van ene Kim Jensen: Lovely plant. I got one too ... I could not resist. It's not a hybrid. I can tell you it is a selection of Kalanchoe rosei var. variifolia.
Wat dat laatste betreft, heb ik zo m'n twijfels. Ik blijf nog een poosje zoeken. Helaas valt die verrekte computer steeds uit dus het gaat met horten en stoten.
paul bedankt voor al je zoekwerk; groet harry
ps. de naam Kalanchoe setosa levert niks op; wel K. beharensis 'Fang'.
Ja, zo zouden we nog 'n tijdje door kunnen gaan nespa...en sorry voor mijn voorgaande "diagnose", heb ik me daar efkes mistypt voor Nr 2, het moet zijn : K. tomentosa, K. setosa besaat niet! Sorry.